Wilders gaat tekeer tegen verkeerde bewindspersoon en leest ‘smoesjes, flutantwoord’ op van papier

Omdat de man die verdacht wordt van het doodsteken van de 11-jarige Sohani in Nieuwegein niet alleen een Nederlands maar ook een Marokkaans paspoort heeft, ging Geert Willders tijdens het vragenuurtje dinsdag weer eens ouderwets op het orgel. Op hoge toon riep hij minister David van Weel (VVD, Justitie) ter verantwoording.

Maar had Wilders eigenlijk wel de juiste bewindspersoon naar de Kamer geroepen? Ambtenaren keken met verbazing naar de PVV-leider, schrijft het AD. “Want in de zaak van de Nieuwegeinse moord is het vooral de staatssecretaris van Justitie die bestuurlijk aan zet is, meer dan de minister. Zij gaat niet alleen over het gevangeniswezen, maar ook over de reclassering, die de man begeleidde. Maar dat hield Wilders buiten beschouwing, staatssecretaris Ingrid Coenradie is immers van zijn eigen PVV.”

En dat was bepaald niet het enige bizarre aan het optreden van Wilders. Het viel nogal wat mensen op dat de PVV-leider veel van papier las. Ook zijn reactie op de minister (“Smoesjes, ambtelijke prietpraat! Flutantwoorden!”) stond blijkbaar al uitgeschreven. Aaf Brandt Corstius, die namens de Volkskrant op de publieke tribune zat, schrijft:

“Wat opvalt is dat Wilders, als hij zijn vragen vervolgt, nadat minister David van Weel (Justitie en Veiligheid, VVD) antwoord heeft gegeven, voorleest van een papiertje. Dus zijn reacties op wat de minister te zeggen heeft – dat er nog een onderzoek komt naar de verwarde man die een moord heeft gepleegd, dat hij morgen met de politie om tafel gaat – leest Wilders voor, ook de woedende uitroepen. Hij roept ‘Wat een flutantwoord!’ en ‘Bevrijd ons land van deze ellendelingen’. Maar al deze reacties staan, naar het lijkt, al op zijn blaadje.”

Inhoudelijk lijkt Wilders op geen enkele manier geïnteresseerd in een oplossing, constateert Lisa Westerveld, Kamerlid van GroenLinks-PvdA, op Bluesky. Zij wijst erop dat ze twee weken geleden voor de zoveelste keer vroeg om meer te investeren in de GGZ. Dat is volgens haar hard nodig omdat het gevaar bestaat dat mensen met onbegrepen gedrag zichzelf of anderen wat aandoen.

“Er bleek geen énkele urgentie. Niet van de staatssecretaris, óók niet van de PVV”, stelt Westerveld. “En nu het helemaal is misgegaan, grijpt Wilders zijn kans. Niet om politie of GGZ te helpen. Maar om discriminatie aan te jagen.”